NOUVEAU :

                   • Manuel Réaliste-Convenable du Comm-Anar

                   • Œuvres de Freddy Malot par ordre chronologique

 

Accueil Tracts & Articles Brochures Contactez-nous !

L’Ignorantisme Laïc

Citation dans l’éditorial du N° Spécial de la revue “L’Histoire” d’octobre 2007, consacré aux “Crimes cachés du Communisme”.

________

Qui est le sieur Anatole France (1844-1924), de son vrai nom Anatole-François THIBAUT ? Son égérie (inspiratrice) fut la célèbre Mme Cavaillet (Léontine Armande de) – (1844-1910).

• Il est formé à l’École des Chartes, fondée en 1821, sous la “Terreur Blanche”. Depuis 1846, les élèves admis à l’École sont nommés par le Gouvernement, qui délivre aussi le diplôme de sortie, lequel donne des titres spéciaux pour entrer dans la Diplomatie… (Larousse – 1867).

• En 1865, Anatole pose en “opposant de sa majesté” Napoléon III, avec le futur personnel de la “République des Jules”.

• En 1898, il est chaud “pro-sémite” dans l’Affaire Dreyfus (1898-1903).

• 1921 : Prix Nobel de Littérature, glorifié par les Vainqueurs de la “der des ders”, héros de la Revanche, de la S.D.N., organisateurs du “cordon sanitaire” autour de l’URSS.

• 1924 : Funérailles Nationales par le Cartel des Gauches (1924-1927) : la clique Herriot-Briand-Blum-Jouhaux. L’événement donne lieu à des “incidents surréalistes”.

•••

Revenons sur la question du “sémitisme” d’Anatole en 1898. Le problème a une importance qui dépasse de loin le cas d’Anatole la Gribouille, et est pour nous d’une brûlante actualité. Voici pourquoi : ce n’est pas le fumigène hébraïque qui compte, mais la DATE de 1898.

1898 marque le “renversement d’alliances” inouï qui chahuta alors l’Occident, et donne le branle aux deux Blocs barbares qui s’étriperont dans la Grande Guerre de 1914-1918 : l’Entente d’un côté et les Empires Centraux de l’autre. Depuis 1840 (Adolphe Thiers), l’Angleterre et la France se voyaient mutuellement comme “l’ennemi héréditaire”, au nom de la Guerre de Cent Ans et sous le prétexte de la Révolution Française (d’où les deux Franc-Maçonneries). La guerre de 1870 n’avait pas aboli ce schéma, parce que la course au “partage colonial du monde” entre l’Angleterre et la France se trouvait au 1^er plan, entretenant la guerre larvée entre les deux vautours.

Coup de théâtre donc en 1898 : on scelle l’“Entente Cordiale” entre Londres et Paris ; non sans grincements évidemment. Quoi qu’il en soit, Chamberlain et Delcassé imposent le “cours nouveau” de la géopolitique. Fin 1898, Delcassé déclare : “L’Angleterre est une rivale, une concurrente, mais ce n’est pas une ennemie et surtout pas l’Ennemie. Ah, si la Russie, la France et l’Angleterre pouvaient s’allier contre l’Allemagne !” C’en est fait, la Grande Boucherie “démon-cratique” est programmée. Qu’ont à faire les Russes dans cette histoire ? L’autocratie tsariste à l’agonie, et gavée des “prêts” français, doit offrir ses moujiks comme chair à canon. Si bien que l’offensive prévue par l’Entente sera retardée jusqu’en 1914 à cause de la révolution de 1905 à Moscou, “répétition générale” de 1917…

Alors, à quoi rime la sarabande autour du prépuce du capitaine Dreyfus, organisé par Zola et consorts cette même année 1898 ? C’est le fumigène qui dissimule à peine l’épuration nécessaire des “grands corps de l’État”, de l’Armée en premier lieu, où les élites d’avant 1835 conservent des positions, avant de lancer le mot d’ordre : “À Berlin !” C’est ainsi que dès la victoire des Dreyfusards, Jaurès – l’homme de la Paix ! – met en chantier son “Armée Nouvelle” (1907-1910), qui préconise l’appui essentiel sur les Réserves plus que sur la Ligne (les professionnels). Bref, Jaurès s’avère le prophète de la “Guerre Totale”… bien avant Ludendorff…

Notons en passant – c’est l’actualité de 1898 – qu’il y a quelques semestres, l’araignée de l’Élysée et la vipère de Buckingham Palace fêtaient ostensiblement l’anniversaire de l’Entente Cordiale. Face au “clash des civilisations” (le Terrorisme Islamique !) et à la cacophonie Europe-USA dans l’OTAN, la cérémonie paraissait s’imposer… La vraie “der des ders” est bel et bien en route, et ils le savent, EUX (la poignée de nos Maîtres), tandis que NOUS (la masse populaire) baignons encore dans une néfaste ignorance. Ô combien il urge de nous désabuser !

•••

Pourquoi avoir choisi pour titre “l’Ignorantisme Laïc” ? Parce que c’est le vrai nom de l’idéologie officielle, qui se veut exclusive et obligatoire, brandie par l’ordre onusien actuel ; idéologie qui n’est que le couronnement du Système de Barbarie Intégrale dominant de la planète dans tous les domaines : la Science, l’Économie, la Politique, l’Art, etc. Et toutes les options confessionnelles ou philosophiques AUTORISÉES trempent dans le purin de l’Ignorantisme Laïc, du Pape à Fidel Castro. Ce petit monde communie à l’UNESCO, et distribue les Nobels : un coup pour Martin Luther King, un coup pour Mandela.

Soyons précis. L’Ignorantisme est la traduction littérale, rigoureuse, d’“Agnosticisme”, le terme même dont usent dans leurs cénacles les cancres malfaisants de la Laïcité, et qui n’en impose qu’aux prostitués de l’esprit.

En quoi consiste réellement l’Ignorantisme Laïc ? C’est simple : c’est la proclamation Inquisitoriale selon laquelle se poser la question du POURQUOI dans quelque domaine que ce soit (pourquoi le Monde, pourquoi la Société, pourquoi Penser), que ceci est ANTI-SOCIAL. Effectivement ! se préoccuper du Pourquoi des choses est ce qui menace à la base le système entier de la Barbarie Intégrale dominante. On comprend par là que les cris d’orfraie poussés à l’occasion du voile islamique ou de l’effondrement des Tours Jumelles couvrent une stratégie beaucoup plus générale et profonde de l’Ignorantisme Laïc : l’“intégration” forcenée à la Barbarie Intégrale qui doit commencer par l’École, les Media, les Loisirs et la Culture. Il faut à tout prix qu’une Instruction de perroquets et un Délassement bestial étouffent l’Intelligence de la masse Populaire. Ainsi, peu importe les épouvantails qu’on nous agite, tels Khomeiny ou Pol Pot ; ce qui anime l’Ignorantisme Laïc, c’est la haine de la Civilisation révolue, et des classes populaires réduites à l’état de masse informe ; c’est l’exécration de Foi-Raison et de Contrat-Loi ; c’est l’horreur que lui provoque les noms de Socrate, Confucius, Bouddha, Saint Paul, Mahomet et Luther, que nous devrons lui faire avouer sans détours.

Il est un aspect “technique” de l’Ignorantisme Laïc sur lequel nous n’insisterons jamais assez : c’est que le monstre a deux têtes : Libre Pensée et Cléricalisme. C’est en effet son “arme absolue”, en tant que l’Ignorantisme prend par ce moyen la forme du Diversionisme, en tant qu’il parvient par là à opposer une moitié de la Masse égarée à l’autre moitié. Quel succès remporté par ce moyen, du côté des Maîtres du système ! tout se passe comme si les victimes de l’Ignorantisme Laïc étaient les propres artisans de leurs Ténèbres et de leur Malheur !

Encore une précision. L’ordre onusien – présentement en complète déliquescence – vécut de la mouture dernier cri de l’Ignorantisme Laïc, codifié par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948, dont les tripoteurs furent Eleanor Roosevelt et René Cassin. En fait, l’Ignorantisme Laïc remonte à plus de 100 ans en arrière comme système tout à fait officiel déjà : à 1835, avec les Franc-Maçons MacKey et Crémieux. 1948 “fignola” 1835, à la façon dont, en France, la loi sur l’État de Siège de 1849 – introduite en Métropole – fut fignolée par l’adjonction de la loi sur l’État d’Urgence de 1955 – rodée dans la Colonie – (on a ressorti cette dernière il n’y a pas longtemps, lors de l’épidémie des incendies de voitures).

Revenons-en à Anatole France et les Crimes du Communisme, dans la revue “L’Histoire”. Il existe en France trois ou quatre revues prétendument “historiques”, tenues par trois ou quatre magnats de la Finance. La revue L’Histoire a pour idole CLÉMENCEAU (1841-1929), un hystérique de la Libre Pensée qui puise chez Ledru-Rollin. Comme son maître, c’est un “ultra-gauche”… anti-socialiste [1] au départ : il a droit à 4 mois de prison en 1863 pour avoir “proclamé la République” place de la Bastille. En 1880, notre Radical fonde le journal “La Justice”. Ce fanatique de 1789… anti-socialiste proclame en 1891 à la Chambre : “la Révolution est un Bloc” ; l’année suivante, il est pincé – sans conséquence – dans le Scandale de Panama ! 1903 : scission des Radicaux, Clémenceau à la tête des “radicaux-socialistes”. Haï comme “briseur de grèves”, ce monsieur se paie le luxe de créer le Ministère du Travail en 1906 ! Puis, ce multiple Président du Conseil et détenteur de Ministères clefs, va devenir le “Père la Victoire” (Ministre de la Guerre de 1917 à 1920). C’est l’ultra chauvin “anti-boches” au Traité de Versailles de 1918 (pire, même, que Briand et Poincaré !), nommé par acclamation à l’Académie Française la même année (avec le maréchal Foch). Les pompes funèbres ont violé son testament, en l’enterrant allongé et non pas “debout” !

Comment la revue L’Histoire OSE-t-elle, à notre plus grande honte à tous, prôner avec Anatole France la SOCIÉTÉ DU VICE, sans qu’aucun curé ou “philosophe” n’appelle la jeunesse à l’insurrection morale ? Merci quand même pour l’amalgame Lénine-Robespierre ; surtout au nom du Bloc de la Révolution Française !! Tout cela vaut d’être bien médité si on veut commencer à y voir clair dans le Pourquoi de la Laïcité…

Comment tolérons-nous de payer des revues faites pour nous empoisonner la tête ?…

________

P.S. Le “Quid”, cette somme culturelle (!), nous apprend qu’Anatole France avait un cerveau non seulement moins lourd que la moyenne des hommes (1450 grammes), mais même des femmes (1300 g) ; seulement de 1017 g…

 (Talib Freddy) – 23 octobre 2007

________

[1] En fait, il faut dire : socialisme-démocratisme. La seule différence entre Ledru et Clémenceau est que le premier entrait en guerre contre l’utopisme essentiellement pacifique, et le second contre l’utopisme essentiellement violent.